欧洲杯后教练变动创36年新低，经济因素成关键

　　c5直播讯 ​北京时间2024年7月20日随着2023年欧洲杯的落幕，各参赛队伍的调整和变动逐渐浮出水面。令人意外的是，本届欧洲杯结束后，仅有英格兰和丹麦两队的主教练离任。《足球报》对此现象进行了深入分析，指出本届欧洲杯后的教练变动数量仅为2021年的1/3，创下了自1988年以来的最低纪录。在这36年间，欧洲杯后的教练变动数量从未如此之少，反映出一种前所未有的“冷静”。

　　这种“冷静”背后的原因是多方面的。首先，许多中小球队在本届杯赛中的表现超出了预期，使得各足协对现有教练团队保持了较高的信任度。其次，经济因素也不容忽视。当前的经济环境下，许多足协财政紧张，难以承担解约金，从而避免了不必要的教练更换。

　　回顾历史数据，2021年欧洲杯结束后有6名教练离职，而2016年欧洲杯则被称为“教练地狱”，多达10位教练被解雇。2012年和2008年欧洲杯分别有6队和7队更换了教练，2004年和2000年则各有9队进行了帅位调整。1996年欧洲杯，首次扩军至16支球队，当时有7队更换了教练。而在1992年仅有8队参赛的欧洲杯中，法国、荷兰和独联体三队进行了换帅。1988年欧洲杯，只有荷兰和西班牙两队更换了教练，与今年的数量相同，但当时的参赛球队数量仅为现在的1/3。

　　各足协选择继续信任现有教练的原因之一是世界杯扩军的影响。欧洲区出线的概率增加，加之欧国联作为缓冲赛事，为许多教练提供了更多的机会来证明自己。此外，战绩不佳的球队之所以没有进行帅位调整，主要是因为各足协财政紧张，无力支付高昂的解约金。

　　以意大利为例，该队在1/8决赛中耻辱出局，但意大利足协仅表达了失望，并未采取实质性行动。由于缺乏足够的资金支付斯帕莱蒂的违约金，意大利足协只能让他继续担任主教练。类似的例子还有乌克兰和塞尔维亚。乌克兰队虽然未能小组出线，但主帅雷布罗夫的帅位暂时稳固。尽管有传闻称乌克兰足协主席舍甫琴科正在联系老帅卢切斯库，但支付雷布罗夫违约金的困难使得这一传闻难以实现。塞尔维亚主帅斯托伊科维奇在欧洲杯前刚刚续约，尽管总统武契奇公开呼吁塞尔维亚足球需要彻底变革，但由于塞尔维亚足协无力承担100万美元的解约金，斯托伊科维奇得以继续留任。

　　综上所述，本届欧洲杯后的教练变动数量创下历史新低，主要原因在于中小球队的出色表现以及各足协财政状况的限制。世界杯扩军和欧国联的存在也为教练们提供了更多的机会和缓冲时间。在这种背景下，各足协选择了继续信任现有的教练团队，期待他们在未来的比赛中能够带来更好的表现。